나일 강에서의 죽음 리뷰(2022) – 원더우먼도 구할 수 없는 혼란스럽고 일치하지 않는 침몰선
'나일강의 죽음'은 영화 속 난파선으로, 원더우먼도 구하지 못한 혼란스럽고 어긋난 침몰선이다. 상충되는 톤과 스타일이 엉망이고 캐릭터가 덜 발달되었거나 얇게 스케치되었습니다. 그 결과 명확한 비전을 가진 감독이 아닌 위원회가 만든 것처럼 느껴지는 지루하고 생기 없는 영화가 탄생했다.
나일 강의 죽음은 Kenneth Branagh가 감독한 두 번째 Agatha Christie 적응작입니다.
나일강에서의 죽음Wallace Hartley는 처녀 항해에서 RMS Titanic에 탑승한 8명의 바이올리니스트 중 한 명이었습니다. 그는 자신의 옥텟을 일련의 덜셋 노래를 통해 그들의 죽음으로 이끌었고, 그들은 진정하고, 즐겁게 하고, 가장 중요한 것은 주변에서 일어나는 순전한 혼돈으로부터 승객들의 주의를 분산시키려고 노력했습니다. 어떤 면에서는 효과가 있었습니다.
그 노래가 아무리 달콤하고 재미있어도, 승객들을 1초라도 멀리 데려다 줄 수 있든 없든, 그들의 운명을 바꾸거나 배가 침몰하는 것을 막을 만큼 달콤한 노래는 없었습니다. 나일강에서의 죽음도 마찬가지였습니다.
때 스릴러 흑백으로 시작했는데, 내가 실수로 벨파스트 — Branagh의 다른, 틀림없이 더 유망한 드라마 영화 몇 주 안에 출시되었습니다. 그러나 불행히도 그렇지 않습니다. 대신, 우리는 Poirot의 제1차 세계대전 군인 시절의 플래시백 시퀀스를 통해 그의 놀라운 지능이 다시 한 번 작동하는 것을 봅니다. 일반적으로 캐릭터 개발 목적으로 그는 대장을 구할 수 없습니다.
막사 및 참호 장면은 특정 장면에서 긴장감을 조성하기 위해 사운드를 영리하게 사용(또는 부족)하여 잘 만들어졌지만 여전히 약간… 이 오프닝의 주요 목적은 일종의 슈퍼히어로 기원 이야기, 특히 Poirot의 상징적인 콧수염의 기원을 말하는 것입니다. 아마도 그는 전투에서 받은 흉터를 덮기 위해 'stache'를 사용하기 시작했지만 이것은 플래시 포워드에서 잘 번역되지 않습니다. 1937년에 우리에게 보여진 단정하고 가는 콧수염은 우리의 작은 전쟁 영화의 마지막 순간에 Poirot의 얼굴에 나타난 흉터를 원격으로 가리지 못할 것입니다. 그러나 그것은 어느 쪽이든 중요하지 않은 것 같습니다.
전쟁과 평화: 최고의 액션 영화
콧수염(오리엔트 특급보다 훨씬 덜 인상적임)을 둘러싸고 있는 얼굴이 너무나 매끄럽고 흉터가 없어 비둘기 광고에서 나온 것처럼 보입니다. 아마도 전주곡의 전체 목적은 이 얼굴 털 이야기를 설정하는 것일 것입니다. 따라서 이를 거의 즉각적으로 따르지 않는 것(그의 흉터는 마지막에 마술처럼 다시 나타남)은 과거 메이크업과 의상의 실패입니다.
약 15분간의 전쟁 영화를 본 후 나일강의 죽음은 그것이 2차 세계 대전 이전의 미스터리를 의미한다는 것을 기억했습니다. 그래서 우리는 1937년 런던으로 이동합니다. Poirot는 1930년대에 인플루언서에 해당하는 사람이 된 것을 축하하면서 디저트(또는 6개) 자리에 정착했습니다. 그가 이전 영화의 이벤트에서 벗어나고 있음이 분명해졌습니다. 오리엔트 특급은 보신 분들이 조금 의아해하실 정도로 언급이 되지만, 나일강의 죽음을 이해하는데 필요하지는 않습니다. 즉, 어느 쪽이든 나일 강의 죽음을 이해하기 어렵습니다.
Branagh의 Poirot 묘사가 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 캐릭터 정의를 수행하려는 그의 의지는 분명합니다. 예를 들어, 그는 음식에 관한 Poirot의 세부 지향적 성격을 강조하기 위해 노력합니다. 그는 또한 캐릭터에 약간의 쇼맨십과 허풍을 불어넣고 적어도 눈 깜짝할 사이에 놓칠 전쟁의 배경 이야기를 나머지 줄거리에 연결하려고 시도합니다.
불행히도 Branagh는 궁극적으로 약간 떨어집니다. ~도 짧고 조금 시도 ~도 딱딱한. 그의 억양과 매너리즘은 지나친 과장에 가깝고 Branagh보다 Poirot가 영리하고 오만하다고 말하는 다른 사람들에 크게 의존합니다. 전시 우리 자신을 위해. 이 모든 것이 영화가 미완성이고 서두른다는 인상을 줍니다. 이 영화의 제작 과정을 지켜본 사람이 있다면 이는 사실과 거리가 멀다는 것을 압니다.
주의 깊은 눈: 최고의 스파이 영화
Agatha Christie의 각색으로서 미스터리는 항상 나일 강의 죽음의 중심에 있었지만 가장 큰 미스터리는 카메라 뒤에서 진행되었습니다. 아미 해머형 미스터리, 최신 예고편에서 주인공의 부재와 영화 홍보 오프 카메라 논란 그의 존재를 더욱 분명하게 한다.
사이먼 도일 역의 해머의 첫 등장은 그가 재클린 드 벨포르에게 돌고 갈고 있는 고통스럽고 길쭉한 시퀀스를 포함합니다. 성교육의 Emma Mackey) 손가락 사이에서 보고 있습니다. 어쨌든, 그렇게 길게 늘어진 더티 댄스 시퀀스는 보기에 불필요하고 불편하게 느껴질 것입니다.
Maeve Wiley가 얼굴을 붉힐 정도로 Mackey를 흥얼거린 후 Doyle은 연기가 피어오르는 Linnet Ridgeway( 갤 가돗 ) 그녀와 함께 불편할 정도로 긴 두 번째 더티 댄스 시퀀스를 시작하기 전에. 카메라가 걱정스러운 표정의 맥키에게 패닝했을 때 나는 그 인상이 경멸받는 여성의 인상을 의미했다고 생각합니다.
엉뚱한 성적 취향이 이 영화에서 유일하게 일관된 점입니다. 저는 확실히 교만하지는 않지만 Gal Gadot이 피라미드 측면에서 섹스를 시뮬레이션하기 전에 Armie Hammer의 뱀에 대해 완곡 어법을 사용하도록 하는 것만으로도 충분히 바랄 수 있습니다. 두개골에 .22 총알이 박힌 것. 가돗과 해머가 어떤 종류의 화면 케미스트리를 가졌다면 성적으로 충전된 장면이 더 잘 작동했을지 모르지만 불행히도 가돗은 의인화된 삐죽거리는 역할로 제한됩니다.
사랑과 열정: 최고의 로맨스 영화
어느 시점에서 그녀는 그녀의 부와 아름다움, 강력한 팜므 파탈로서의 지위를 보여주는 웅장하고 경외심을 불러 일으키는 순간이 될 클레오 파트라로 분장합니다. 그러나 그것은 그녀가 죽마 위에 있는 것처럼 보였고, 크리스마스 판토마임의 한 순간처럼 느껴질 정도로 별나고 거슬리는 방식으로 처형되었습니다. 해머의 경우, 피라미드의 미라는 아마도 이야기의 중요한 순간에 그보다 더 활기차게 보였을 것입니다. 그가 다리에 총을 맞고 살인 혐의로 기소되었을 때에도 그는 약간의 성가심을 표현할 수 있는 것 같았습니다.
즉, 모든 것이 나쁘지는 않습니다. 영화의 영상은 놀랍습니다. 전면, 황금 피라미드, 너무 잘 장식 된 유람선에서 자신의 이익을 위해 너무 부자가 비명을 지르며 믿을 수 없을만큼 분위기 있고 교묘합니다. 1930년대 런던의 풍경. 음소거된 배경에 피처럼 붉은 색의 대조를 이루는 순간은 스토리의 핵심적인 순간을 증폭시키는 데 사용되며, 이는 잘 수행됩니다. 하지만 문제는 스토리 자체가... 그다지 좋지 않다는 것입니다.
Russell Brand, French and Saunders, Gal Gadot, 그리고 Bouc 역으로 돌아온 Tom Bateman을 포함한 영화의 모든 재능 중에서 그들의 연기를 탐색할 여지가 완전히 주어진 것은 Mackey와 Bateman뿐입니다. Mackey의 전문가가 연약한 소녀, 경멸받는 여성에서 교활한 팜므 파탈로 바뀌면서 배를 완전히 통제하지 못하게 막는 닻 역할을하면서 영화를 간신히 붙들고 있습니다.
영화의 클라이막스 미스터리는 이전에 소설을 읽지 않은 사람들에게는 놀라움으로 남아 있지만, 그것은 많은 등장인물들이 너무 정적으로 남아 있기 때문에 진정으로 어떤 이론도 생각할 수 없기 때문입니다. Bouc와 Rosalie Otterbourne의 짝짓기는 즐겁습니다. Letitia Wright가 충분히 괜찮은 일을 하고 있지만, Hammer와 마찬가지로 배우를 둘러싼 외부 논란 캐릭터에 완전히 몰입하기 어렵게 만듭니다.
재담: 최고의 코미디 영화
영화의 또 다른 하이라이트는 Salome Otterbourne 역의 Sophie Okonedo입니다. 그녀는 소수의 장면에만 출연했음에도 의심할 여지 없이 그녀의 연기, 개성 및 날카로운 재치로 쇼를 훔칩니다. 그녀는 Branagh의 Poirot에서 건전한 양의 냉소주의와 캐릭터가 결여된 사실주의로 튕겨 나갑니다. 그녀와 Poirot는 영화가 끝나는 순간에 오래도록 말하지 않은 케미스트리를 가지고 있는 것처럼 보입니다. Poirot가 원하지 않는 한 그녀는 아마도 Branagh의 마지막 희망일 것입니다. 다음으로 그의 영화 프랜차이즈의 죽음을 조사하십시오.
Poirot의 문제는 소수의 좋은 순간이 있다는 것입니다. 시작부터 실패할 운명에 처한 제대로 실행되지 않은 영화에 모두 함께 붙어 있습니다. 하지만 그럴 필요는 없었습니다. 영화를 만드는 데 걸린 시간을 감안할 때 이전보다 훨씬 나아질 것으로 기대할 수 있습니다. 영화 제작 과정에서 한 번 이상의 깊은 주름이 있었지만 그들은 그것을 해결하지 못하고 대신 혼돈을 받아들이기로 결정했습니다.
나일 강의 죽음은 2월 11일부터 극장에서 상영됩니다.
나일 강의 죽음 리뷰
침몰하는 배를 타고 캠프, 혼란스럽고 명백하게 지저분한 이벤트.
2회사 소개
저자 : Paola Palmer
이 사이트는 영화와 관련된 모든 것을위한 온라인 리소스입니다. 그는 영화, 비평가의 리뷰, 배우 및 감독의 전기에 대한 포괄적 인 관련 정보를 제공합니다. 엔터테인먼트 산업의 독점 뉴스 및 인터뷰뿐만 아니라 다양한 멀티미디어 컨텐츠. 우리는 영화의 모든 측면을 상세하게 다루게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 광범위한 블록버스터에서 독립 제작에 이르기까지 - 사용자에게 전 세계 영화관에 대한 포괄적 인 검토를 제공합니다. 우리의 리뷰는 열정적 인 숙련 된 영화 관람객이 작성합니다. 영화와 통찰력있는 비판과 청중을위한 권장 사항이 포함되어 있습니다.