공포의 거리 2부: 1978년 리뷰 – 지독한 지루함
피비린내 나는 즐거운 시간을 찾고 있다면 Fear Street Part Two: 1978만 보세요. 기뻐할만한 시체 수로이 영화는 놓칠 수없는 고어 페스트입니다. 겁에 질릴 준비가 되셨다면 팝콘을 들고 자리에 앉아 아주 즐거운 시간을 보내세요.
여분의 누락 된 머리가있는 더 많은 동일
공포의 거리미리 결정된 3부작의 두 번째 막 역할을 하고 하나의 거대한 플래시백으로 구성되는 Fear Street Part Two: 1978은 완전히 예측 가능하면서도 판돈을 올리는 불편한 위치에 있습니다. 더 높은 수준의 유혈과 살인은 전자에 도움이 되지만 후자는 Netflix를 유지합니다. 공포 영화 saga는 분위기에 갇혀 기존의 구조적 결함을 악화시켰습니다.
곧장 온다 공포의 거리 1부: 1994 , Deena(Kiana Madeira)와 Josh(Benjamin Flores Jr.)는 Ziggy Bergman(Gillian Jacobs)의 집에서 친구 Sam(Olivia Welch)을 사로잡은 마녀의 저주에 대해 자세히 알아보려고 합니다. Ziggy는 여름 캠프에서 마녀와의 조우에서 어떻게든 살아남았고, 그 모든 것이 무슨 소용이 있을지 회의적이었지만 그들은 1978년 Camp Nightwing의 비극적인 사건으로 우리를 즐겁게 합니다.
Sadie Sink가 연기한 젊은 Ziggy는 이웃 마을 Sunnyside에서 온 괴롭힘을 당합니다. 캠프 카운슬러가 참여하면 이것이 모두 십대의 원한에 싸인 실제 마녀 사냥이고 일부는 실제로 심각한 초자연적 요소 인 것처럼 들리기 시작합니다. 그런 다음 그 매혹적인 아이디어는 폐기되고 이것이 기본적으로 1994년에 다시 일어난 일임을 알기 전에 지루한 설명을 듣습니다.
Shadyville 저주의 그림자가 크게 드리워지고 있습니다. 형제자매는 서로를 원망하고, 우정은 멀어지고 닳아 없어지며, 두 마을이 강제로 잘 지내야 하는 것에 대해 아무도 기뻐하지 않습니다. 세대적 트라우마는 계급주의 및 반사적 타자화와 뒤섞입니다. 왜냐하면 청소년기는 Shadyville과 같은 막다른 길에서 올 때 특히 힘들고 올무에 걸린 모든 사람이 다른 방식으로 공격하기 때문입니다.
Ziggy의 여동생인 Cindy(Emily Rudd)는 겸손한 태도를 포함하여 다른 마을에서 받아들여지도록 자신을 개조하려고 노력했습니다. Ziggy와 Alice(Ryan Simpkins)는 자신의 상황을 병적으로 받아들이고 있으며, 내부적으로 황폐화되더라도 이것이 얻을 수 있는 만큼 좋은 것이라는 사실을 알고 있으며, 누구의 열망도 무너뜨릴 준비가 되어 있습니다. 그것은 모두 독성이 있으며 다른 사람이 인정하는 것보다 더 개인적입니다.
더 많은 스트리밍 공포: Netflix에서 최고의 공포 영화
이 모든 것이 어떻게 흔들리는지 알고 있음에도 불구하고 출연진은 얽힌 웹에 우리를 뿌리내리게 하는 훌륭한 일을 합니다. Cindy는 그녀의 용감한 얼굴을 유지하기 위해 너무 열심히 노력하는 Ziggy에게 분명한 그녀의 절망을 분명히 입고 있으며 Alice는 누구에게도 두려움이 없습니다.
주변 슬래셔와 상충되는 훌륭한 혼란입니다. 이전 영화에서 요약된 뉴스 보도를 받지 못한 것처럼 도끼가 모든 사람을 일렬로 세우기 시작하기 전에 과도한 시간이 소요됩니다. Leigh Janiak 감독은 신체적 손상을 보상하기 위해 더 용감하지만 여전히 과도합니다.
한 지점에서 위치가 갈라집니다: 비밀 동굴과 캠프장. 하나는 10대 소년이 좌우로 사람들의 목을 베는 것이고, 다른 하나는 소원해진 절친 신디와 앨리스가 서로의 차이점을 해결하는 것입니다. 캐릭터는 최고의 시간에 열광적 인 살인과 화해하기 어려울 수 있지만 이러한 대화는 실제로 학교 총격 사건에 비해 얼마나 경박 해 보이는지 광고 시간이 될 수도 있습니다.
마법: 그만큼 최고의 판타지 영화
사람들이 젊은 여성의 말을 듣고 믿기만 한다면 이 3부작에서 아무 일도 일어나지 않을 것이라는 점을 감안하면 정반대입니다. 그러나 Show don't tell: 이 아이들이 자신의 감정적 호를 글머리 기호로 강조하도록 하기보다는 이 아이들의 최악의 가정이 실현되었음을 우리가 느끼게 하십시오.
대부분의 여성들이 이 마녀에게 괴롭힘을 당하고 있다는 생각은 합법적인 위험을 나타내지 못하는 방식으로 인해 해를 끼칩니다. 해킹된 얼굴을 보여주는 자신감 있는 효과는 눈을 크게 뜨지만, 항상 순간적입니다. 이 이야기의 효과가 순간을 이해하기보다 느끼도록 만드는 데 있을 때 우리가 이해하는지 확인하는 데 실수를 범하는 대화에 모든 것이 너무 많이 담겨 있습니다. Fear Street 1994에서 Deena와 Sam이 사랑을 나누던 때처럼 Ziggy가 좋아하는 사람과 키스를 나누는 것이 감동적인 최고점입니다.
약간 어색하지만, Ziggy와 어린 Nick(Ted Sutherland)은 점차 서로를 향해 다가오고 있습니다. 그들은 서로를 좋아하지만 사회적 낙인을 극복할 만큼 서로를 좋아하느냐가 진정한 관건이다. 스포일러: 그렇습니다. 그리고 이 순간은 대부분의 대사보다 둘 중 하나에 대해 더 많은 것을 말해줍니다.
비극적 결말에서 칼날의 비틀림은 전적으로 이와 동일한 감정적 소동에서 비롯되기 때문에 영화는 이것을 알고 있습니다. 공포의 거리 3부: 1666은 하이 컨셉의 결론으로 예고되었으며 기준을 높이려면 특별해야 합니다.
공포의 거리 2부: 1978 리뷰
더 폭력적인 스플래터는 Netflix의 3부작에서 덮어쓴 두 번째 부분에서 주의를 분산시키는 데 거의 도움이 되지 않습니다.
2회사 소개
저자 : Paola Palmer
이 사이트는 영화와 관련된 모든 것을위한 온라인 리소스입니다. 그는 영화, 비평가의 리뷰, 배우 및 감독의 전기에 대한 포괄적 인 관련 정보를 제공합니다. 엔터테인먼트 산업의 독점 뉴스 및 인터뷰뿐만 아니라 다양한 멀티미디어 컨텐츠. 우리는 영화의 모든 측면을 상세하게 다루게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 광범위한 블록버스터에서 독립 제작에 이르기까지 - 사용자에게 전 세계 영화관에 대한 포괄적 인 검토를 제공합니다. 우리의 리뷰는 열정적 인 숙련 된 영화 관람객이 작성합니다. 영화와 통찰력있는 비판과 청중을위한 권장 사항이 포함되어 있습니다.