Kristen Stewart는 Spencer의 오스카 버즈에 대해 신경 쓰지 않습니다.
스튜어트는 어떤 상을 수상하는 것보다 대화를 촉발시키는 그녀의 영화에 더 관심이 있습니다.
스펜서크리스틴 스튜어트 스펜서 많은 상을 받고 있지만 그녀는 덜 신경 쓸 수 있습니다. 최근 한 인터뷰에서 다양성 , 다음에 대해 물었을 때 드라마 영화 의 아카데미 상 가능성, 그녀는 똥을주지 않는다고 단호하게 말합니다.
그녀 자신. 그녀는 더 나은 영화를 만들고 더 어려운 주제를 다루기 위해 끊임없이 노력하고 있습니다. 그녀의 영화는 칭찬과 비판을 모두 받았지만 그녀는 모든 것을 자신의 발걸음으로 받아들입니다. 그녀는 모든 사람이 그녀의 영화를 좋아하지는 않을 것이라는 것을 알고 있지만, 적어도 어떤 생각과 토론을 불러일으키기를 희망합니다.
그녀는 대답을 확장하여 아카데미는 개봉한 훌륭한 영화의 일부만을 기리고 사람들을 연결하는 예술을 만들기 위해 그 안에 있다고 말했습니다. 오스카는 정말 재미있는 것입니다. 간신히 볼 수있는 놀라운 영화와 공연이 너무 많다고 그녀는 설명합니다. 그것은 누적된 존재로서 우리가 어디에 있는지, 즉 우리가 보고 있는 것과 관심을 갖고 있는 것에 대해 확실히 말해줍니다. 제가 참여한 일이 이렇게 큰 대화에 불을 붙였다는 사실에 정말 감사합니다. 우리는 서로 연결되지 않는 영화를 만들지 않습니다.
그들을 위해. 그녀는 인터뷰에서 자신의 영화가 상을 받는 것보다 대화를 시작하고 사람들의 대화를 유도하는 것이 더 낫다고 말했습니다. 스튜어트에게는 영화 제작 기술과 청중의 반응에 불을 붙이는 것이 전부입니다.
스펜서가 그런 동요를 일으킨 것은 놀라운 일이 아닙니다. 스튜어트 자신도 훌륭하고 90년대 초 다이애나 왕세자비의 왕실 퇴출이라는 주제에 대해 상당한 논란과 의견이 분분합니다.
Pablo Larraín은 Steven Knight의 대본에서 실화를 바탕으로 영화를 감독했습니다. 시상식 토론은 엠마-제인 베츠(Emma-Jane Betts)가 위에 링크된 리뷰에서 Spencer가 다이애나의 삶의 특정 기간 동안의 마음에 대한 심층 조사라고 부르는 매우 긍정적인 비판적 합의에서 비롯됩니다.
스튜어트가 영화를 지원하는 라운드를 진행하면서 그녀의 인터뷰는 다이애나와 시상식 시즌을 넘어 다양한 주제를 다루었습니다. 그녀는 점점 가이 피에리, 결혼식 주례 , 그리고 그녀는 트와일라잇에 대한 로버트 패틴슨의 자유방임적 태도 .
Spencer는 현재 극장에 있으며 다음을 확인할 수 있습니다. 역대 최고의 영화 비평가들의 극찬을 받은 기능을 위해.
회사 소개
저자 : Paola Palmer
이 사이트는 영화와 관련된 모든 것을위한 온라인 리소스입니다. 그는 영화, 비평가의 리뷰, 배우 및 감독의 전기에 대한 포괄적 인 관련 정보를 제공합니다. 엔터테인먼트 산업의 독점 뉴스 및 인터뷰뿐만 아니라 다양한 멀티미디어 컨텐츠. 우리는 영화의 모든 측면을 상세하게 다루게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 광범위한 블록버스터에서 독립 제작에 이르기까지 - 사용자에게 전 세계 영화관에 대한 포괄적 인 검토를 제공합니다. 우리의 리뷰는 열정적 인 숙련 된 영화 관람객이 작성합니다. 영화와 통찰력있는 비판과 청중을위한 권장 사항이 포함되어 있습니다.