Mitchells vs the Machines는 거의 Furby 대신 Elmo를 사용했습니다.
The Mitchells vs the Machines의 감독이자 공동 작가는 애니메이션 영화의 거대한 Furby가 엘모 인형으로 거의 대체된 방법을 밝힙니다.
Mike Rianda 감독은 인터뷰에서 Furby 대신 Elmo 인형을 사용하는 아이디어를 가지고 놀았지만 Furby가 더 '무섭고' '위협적인' 생물이라고 느꼈기 때문에 궁극적으로 결정하지 않았다고 말했습니다.
미첼 대 기계오스카상 후보에 오른 영화 The Mitchells vs the Machines는 대중 문화에 대한 언급으로 가득 차 있습니다. 그러나 90년대의 특정 저주받은 장난감은 거의 성공하지 못했습니다. 와의 인터뷰에서 조 , 감독이자 공동 작가인 Michael Rianda는 라이센스 문제로 인해 어떻게 거대한 Furby가 만화 영화 다른 인기 장난감인 Tickle me Elmo로 거의 대체되었습니다.
영화 감독 마이크 리안다는 인터뷰에서 제작자들이 원래 퍼비 대신 엘모 인형을 사용하는 것을 고려했다고 말했다. '우리는 Furby의 얼굴을 보여주지 않고 그냥 목소리로 할 수 있다고 생각했습니다.'라고 그는 말했습니다. '하지만 우리는 사람들이 그저 엘모라고 생각할 것이라는 사실을 깨달았습니다.' Rianda는 결국 Furby를 사용하기로 결정했다고 말했습니다.
Mitchells vs the Machines에서 우리는 거대한 Furby가 기술의 대재앙에서 살아 남기 위해 노력하는 사랑스러운 가족을 대파하는 것을 보았습니다. 퍼지 장난감이 실제로는 사악한 창조물이라는 대중적이고 재미있는 신화를 영속시키는 것입니다. 서류상으로는 거대하고 공격적인 Furby가 슬램덩크 코미디의 순간이었습니다. 하지만 실제로는 부리가 달린 장난감의 묘사가 배후 회사인 해즈브로의 반응에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 이러한 우려로 인해 팀은 플랜 B를 개발하고 대신 특정 Sesame Street 캐릭터에 대한 악랄한 테이크 아이디어를 발표했습니다.
우리는 Hasbro를 확보할 수 없었기 때문에 변경해야 했습니다. Rianda는 설명했습니다. 우리는 그것을 Tickle-Me Melmo라고 불렀고, 그것은 기본적으로 안대와 금속 팔을 가진 Tickle-Me Elmo였으며 Mad Max 같았고 'Come, brothers!'
운 좋게도 Furby는 나머지 승무원이 작업하는 Elmo에게 영화에서 자신의 위치를 잃지 않았습니다. 가족 영화 변경 사항에 동의하지 않았습니다. 우리가 아티스트와 스튜디오에 그것을 보여주자 그들은 폭동을 일으켰고 Rianda는 계속했습니다. 그들은 ', Furbys는 어디에 있습니까? 무슨 일이야?' 그래서 우리는 두 배로 줄였고, 내가 아는 몇몇 사람들과 이야기를 나눴습니다.
그리고 Hasbro 사람들은 정말 친절했습니다! 그들은 '그래, 멋지다!' 나는 우리가 Furbys를 사랑하고 그것이 무료 광고가 될 것이라고 말하고 있었습니다. 그리고 그들은 결국 다운되었고 저는 그것에 대해 너무 기뻤습니다. 왜냐하면 그것이 가장 미친 일이기 때문입니다.
거대한 엘모는 볼만한 광경이었지만 사악한 퍼비는 하루가 끝날 때 올바른 선택이었고 우리에게 전체에서 가장 재미있는 순간 중 하나를 제공했습니다. 코미디 영화 , 기간. 이제 스트리밍 서비스를 통해 The Mitchells vs the Machines를 시청할 수 있습니다. 프라임 비디오 그리고 넷플릭스 .
회사 소개
저자 : Paola Palmer
이 사이트는 영화와 관련된 모든 것을위한 온라인 리소스입니다. 그는 영화, 비평가의 리뷰, 배우 및 감독의 전기에 대한 포괄적 인 관련 정보를 제공합니다. 엔터테인먼트 산업의 독점 뉴스 및 인터뷰뿐만 아니라 다양한 멀티미디어 컨텐츠. 우리는 영화의 모든 측면을 상세하게 다루게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 광범위한 블록버스터에서 독립 제작에 이르기까지 - 사용자에게 전 세계 영화관에 대한 포괄적 인 검토를 제공합니다. 우리의 리뷰는 열정적 인 숙련 된 영화 관람객이 작성합니다. 영화와 통찰력있는 비판과 청중을위한 권장 사항이 포함되어 있습니다.