RoboCop의 대본은 Paul Verhoeven에 의해 쓰레기통에 버려졌습니다.
RoboCop은 Paul Verhoeven 감독이 15페이지를 읽은 후 대본을 쓰레기통에 버린 후 매우 다르게 판명되었을 수 있습니다.
스튜디오는 버호벤에게 대본을 수정할 것을 요구했지만 그는 '똥개'라며 거절했다. 그러나 스튜디오는 그가 변경하지 않으면 그를 해고하겠다고 위협했기 때문에 마지 못해 동의했습니다. 결국 RoboCop은 상업적으로나 비판적으로나 큰 성공을 거두었습니다. 이 영화는 1980년대 최고의 SF 영화 중 하나로 칭송받았고, 이 영화의 성공은 거장 감독으로서 버호벤의 명성을 굳히는 데 도움이 되었습니다.
로보캅의 작가 겸 감독 1980년대 공상 과학 소설 고전적인 RoboCop이 말을 걸었습니다. SFX/게임레이더 Paul Verhoeven이 감독을 거의 넘겼을 때 사랑하는 영화를 만드는 것과 매우 다른 결과에 얼마나 가까워 졌는지에 대해.
RoboCop은 Paul Verhoeven 감독이 15페이지를 읽은 후 대본을 쓰레기통에 버리지 않았다면 매우 다르게 판명되었을 수 있습니다. 영화는 다른 결말을 가진 매우 다른 영화가 될 수 있습니다.
대부분의 Verhoeven 영화와 마찬가지로 톤과 기본 메시지는 처음에 나타난 것보다 더 복잡하며 작가 Ed Neumeier는 그것이 강매가 될 것이라는 것을 알고 있었습니다. 청중이 농담에 참여할 때 좋았습니다. Paul [Verhoeven, 감독]은 대본에서 그것을 식별하고 더 명확하게 만들었습니다. 대본은 제작자 Jon Davison에게 전달되었습니다. 그는 비행기로 성공했습니다! 그래서 그는 유머를 두려워하지 않았다고 Neumeier는 말합니다. 모두가 그것에 대해 불확실했지만 Jon은 그렇지 않았습니다. 그는 재미있고 정치적이며 드라마틱하고 흥미로운 것을 동시에 만들 수 있다는 것을 이해했습니다.
그러나 Verhoeven조차도 처음에는 이해하지 못했습니다. 그리고 실제로 그는 대본을 일부만 읽은 후 쓰레기통에 버렸습니다. 15페이지 정도 읽고 버렸어요. 내가 만든 영화와는 거리가 멀었다. 그들은 훨씬 더 현실에 기반을 두고 있었고 확실히 공상과학 소설이 아니었습니다. '법 집행의 미래'라는 부제가 내게는 완전히 낯설게 느껴졌다.
그래서 Verhoeven은 통과했습니다… 그의 아내가 그를 재고하게 만들 때까지. 그녀는 그것을 완전히 다른 방식으로 읽었습니다. 그녀는 [주인공 머피]가 자신의 과거를 잃고, 기억을 잃는다는 철학과 같이 저와 그리 멀지 않은 요소가 있다고 느꼈습니다.
그의 미국 대리인과의 빠른 전화 통화 및 기록이 작성되었습니다. 네덜란드에서 내 영화도 전쟁에 관한 것이라면 액션 영화는 없었습니다. 나는 대본의 철학적 토대에 더 관심이 있었다. 나는 RoboCop을 미래의 예수처럼 보았습니다.
Verhoeven은 물론 철학과 기억(Total Recall)의 요소가 있고 재미있고 정치적인(Starship Troopers) 공상과학 영화를 더 많이 만들 것입니다.
RoboCop의 팬이라면 다음 가이드를 즐길 수 있습니다. 최고의 공상 과학 영화 그리고 최고의 80년대 영화 .
회사 소개
저자 : Paola Palmer
이 사이트는 영화와 관련된 모든 것을위한 온라인 리소스입니다. 그는 영화, 비평가의 리뷰, 배우 및 감독의 전기에 대한 포괄적 인 관련 정보를 제공합니다. 엔터테인먼트 산업의 독점 뉴스 및 인터뷰뿐만 아니라 다양한 멀티미디어 컨텐츠. 우리는 영화의 모든 측면을 상세하게 다루게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 광범위한 블록버스터에서 독립 제작에 이르기까지 - 사용자에게 전 세계 영화관에 대한 포괄적 인 검토를 제공합니다. 우리의 리뷰는 열정적 인 숙련 된 영화 관람객이 작성합니다. 영화와 통찰력있는 비판과 청중을위한 권장 사항이 포함되어 있습니다.