죄송하지만 How the Grinch Stole Christmas는 고전적인 크리스마스 영화가 아닙니다.
깨서 미안하지만 How the Grinch Stole Christmas는 고전적인 크리스마스 영화가 아닙니다. 그것은 확실히 인기 있는 영화이지만, 그것은 멋진 삶이나 크리스마스 이야기와 같은 시대를 초월한 품질을 가지고 있지 않습니다.
사실을 직시할 때입니다. 2000년 영화 How the Grinch Stole Christmas는 고전적인 크리스마스 영화가 아닙니다. 여기에서 그 이유를 살펴보겠습니다.
그린치는 어떻게 크리스마스를 훔쳤나자라면서 내가 가장 좋아하는 크리스마스 영화 중 하나는 2000년 Dr Seuss의 사랑받는 성탄절 이야기 How the Grinch Stole Christmas를 각색한 실사 영화였습니다. Jim Carrey가 Whos of Whoville을 저주한 녹색 생물을 싫어하는 휴가를 구현하는 것을 보는 것은 항상 저를 웃게 만드는 연례 전통이었습니다. 그러나 최근에 다시 본 결과 판타지 영화 , 내 향수는 현실을 직시해야 했습니다. How the Grinch Stole Christmas는 내가 항상 생각했던 축제의 고전이 아닙니다.
좋아요. 불행하게도, 11살인 제 자신의 판단이 항상 건전한 것은 아니었습니다. 충격적이었습니다. 저도 압니다. 영화가 나쁘지 않고 오늘날에도 여전히 우리를 웃게 만드는 많은 농담이 있지만 How the Grinch Stole Christmas에 대해 불안하게 만드는 여러 가지가 있으며 때로는 주요 휴가 영화 대신 시청할 드래그가 있습니다. 가족 전체. Ron Howard가 감독한 이 영화는 같은 이름의 1957년 책을 기반으로 하며 오늘날까지 이 이야기를 실사 영화로 각색한 유일한 작품입니다.
그린치가 크리스마스를 훔친 이야기에 익숙하지 않은 사람을 위해 코미디 영화 The Grinch라는 녹색 추방자를 중심으로합니다. Grinch는 Crumpit 산 꼭대기에 있는 그의 동굴에서 말 그대로 모든 사람을 내려다보며 크리스마스와 크리스마스를 축하하는 Whoville의 모든 Whos를 싫어합니다. 그의 헌신적인 혐오는 그를 크리스마스 이브에 사악한 계획을 세우도록 이끈다. 산타로 분장하고 Whos의 모든 선물과 장신구를 훔치고 병약하고 달콤한 휴일을 완전히 파괴하는 것입니다.
그린치는 60년대 크리스마스 절도 사건에 대한 뒷이야기가 없었습니다. 만화 영화 이야기나 하워드의 영화에 영감을 준 닥터 수스의 동화책 원작. 책 자체는 Grinch와 휴일의 관계를 다음과 같이 설명합니다.
Grinch는 크리스마스 시즌 내내 크리스마스를 싫어했습니다. 이제 이유를 묻지 마십시오. 그 이유를 아는 사람은 아무도 없습니다. 그의 머리가 제대로 조여지지 않았을 수도 있습니다. 그의 신발이 너무 꽉 끼어서 그럴 수도 있지만, 가장 큰 이유는 그의 심장이 두 사이즈 너무 작았기 때문일 것이라고 생각합니다.
Grinch는 크리스마스 캐롤의 Scrooge처럼 결국 이야기가 끝날 때까지 기부 시즌의 진정한 의미를 배우고 커뮤니티의 가치를 보는 비열한 생물입니다. 기본적으로 실버 플래터에 크리스마스 클래식의 공식인 간단한 플롯입니다. 하지만 1시간 45분으로 늘리려면 Grinch에게 배경 이야기를 제공하고 이상한 공포 영화 카메라 작업 – Jim Carrey가 주인공인 경우에도 상황이 잘못될 수 있습니다.
에서 2000년대 영화 , 우리는 Dr Seuss의 간단하고 사랑스러운 플롯(첫 번째 실수)에서 휴식을 봅니다. 이 영화는 그린치를 마운트 크럼핏에 있는 은신처에서 내려오게 하려는 신디 루라는 이름의 젊은이를 보여줍니다. 그린치는 학교에서 괴롭힘을 당했던 비극적인 과거와 그를 짝사랑했던 특정 사건과 관련된 비극적인 과거를 발견한 후 휴가를 완전히.
그러나이 괴롭힘 배경 이야기는 PG 영화에서 Grinch가 나무를 태우고 모든 것을 훔치고 자동차 충돌을 일으키는 방법을 고려하면 많은 동정을 얻지 못합니다. 예, 그는 힘든 삶을 살았지만 그의 행동은 우리가 그를 괜찮은 사람이라고 생각하기에는 여전히 너무 극단적입니다. 영화가 계속 제안합니다.
모두를 위한 재미: 최고의 가족 영화
글쎄요, 하워드가 할 수 있는 것처럼 2시간 안에 그린치를 좋아하게 만들 수는 없습니다. 사실, 이 영화의 긴 런타임은 캐릭터가 진정으로 얼마나 호감이 가지 않는지를 강조합니다. 긴 플래시백과 그린치를 인간화하려는 신디 루를 보는 것은 피곤하고 우리가 말했듯이 전혀 작동하지 않습니다. 또한 캐릭터를 처음부터 독특하게 만드는 Grinch의 재미 있고 악랄한 매력을 제거합니다. 캐릭터는 불쾌하고 그의 핵심을 의미합니다.
Dr Seuss 자신도 이렇게 말했습니다. 이제 이유를 묻지 마십시오. Grinch의 사고 방식에 대한 컨텍스트가 필요하지 않기 때문에 아무도 그 이유를 모릅니다. 사실 처음부터 없는 것이 더 좋습니다. 이야기의 끝에서 그의 감정의 변화는 끊임없는 투덜거림을 행복하게 만들만큼 크리스마스 정신이 강하다는 것을 보여주기 때문에 더 강하게 타격하도록 설계되었습니다. 원래 플롯의 이 중요한 포인트는 How the Grinch Stole Christmas의 2000년 버전에서 완전히 누락되었습니다.
2000년대 그린치가 '크리스마스 클래식' 마크를 그리워하게 만드는 마지막 포인트는 그 톤과 관련이 있습니다. 다시 보는 영화는 어둡고 대상 청중이 누구인지 혼란스러워합니다. 카메라는 끊임없이 움직이고 있어 보는 데 방향감각을 잃게 만듭니다. 또한 네덜란드 각도의 다양한 이상한 용도가 있습니다. 심리적 불안과 긴장을 묘사하는 데 사용되는 카메라 기술을 알고 있습니다. Whos의 코는 불안하고 약간 악몽입니다.
Grinch의 떠 다니는 머리가 회전하고 그가 집을 털 때 웃는 것과 같은 지점에서 편집이 기괴합니다. 그리고 마지막으로 6세 신디 루가 등장하는 장황한 대본을 듣고 처음 20분 동안 불필요한 단어를 말합니다. 어린이 영화 – 모든 것이 잘 맞지 않습니다.
당신은 비열한 사람입니다, Mr Grinch: 최고의 뮤지컬
어렸을 때 이 영화를 사랑하게 만든 것은 짐 캐리였습니다. 솔직히 말해서, 그는 그린치 역의 완벽한 캐스팅이었고, 그의 모든 코믹한 부분은 내 냉소적인 성인 스크루지 자아도 크게 웃게 만들었습니다. 하지만 그 역할만큼은 재미있고 완벽하지만 그는 내 마음의 Whoville에서 크리스마스를 구할 수 없습니다.
흥행 기준에서 How the Grinch Stole Christmas의 고전적인 상태는 슬램 덩크여야 합니다. 베네딕트 컴버배치가 그린 심술궂은 목소리를 낸 2018년 애니메이션 영화 그린치에 이어 역대 세 번째로 높은 수익을 올린 홀리데이 영화이자 닥터 수스 각색작 중 두 번째로 성공적인 작품입니다.
그러나 숫자는 제쳐두고 How the Grinch Stole Christmas의 이 버전은 다음과 같은 다른 확고한 고전과 같은 수준에 있지 않습니다. 더 머펫 크리스마스 캐롤 , Gremlins 또는 The Nightmare Before Christmas – 완고한 Grinch 헌신의 오랜 어린 시절 이후에 그것을 인정하는 것이 고통 스럽습니다.
회사 소개
저자 : Paola Palmer
이 사이트는 영화와 관련된 모든 것을위한 온라인 리소스입니다. 그는 영화, 비평가의 리뷰, 배우 및 감독의 전기에 대한 포괄적 인 관련 정보를 제공합니다. 엔터테인먼트 산업의 독점 뉴스 및 인터뷰뿐만 아니라 다양한 멀티미디어 컨텐츠. 우리는 영화의 모든 측면을 상세하게 다루게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 광범위한 블록버스터에서 독립 제작에 이르기까지 - 사용자에게 전 세계 영화관에 대한 포괄적 인 검토를 제공합니다. 우리의 리뷰는 열정적 인 숙련 된 영화 관람객이 작성합니다. 영화와 통찰력있는 비판과 청중을위한 권장 사항이 포함되어 있습니다.