역대 최악의 영화들
거기에는 많은 끔찍한 영화가 있습니다. 그러나 일부는 다른 것보다 더 나쁩니다. 여기 역대 최악의 영화가 있습니다.
지금까지 만들어진 최악의 영화를 모두 찾고 있다면 볼 수 있는 최악의 쓰레기를 찾기 위해 할리우드의 하수구를 기어다녔습니다.
무엇입니까 최악의 영화 만든 적이 있습니까? 우리는 모두 약간의 허풍을 보았습니다. 코미디 영화 만성적으로 재미없고 완전히 지루한 액션 영화 , 그리고 공상 과학 영화 그리고 판타지 영화 그 효과는 Instagram 필터처럼 보입니다.
하지만 실제는 어떤 최악의 영화 ? 모든 수준에서 돌이킬 수 없는 것입니다. 우리는 Troll 2나 The Room과 같은 우연한 코미디처럼 좋은 이야기를 하는 것이 아닙니다. 우리는 우리가 품질을 기대하는 사람들로부터 견디기 힘든 일을 의미합니다. 이 목록을 계산하기 위해 사용 가능한 실제 최저 등급 영화를 찾는 방법론을 발명했습니다.
비판적 의견을 수집하는 데 가장 널리 사용되는 두 가지 리소스인 Metacritic 및 Rotten Tomatoes를 선택하고 가장 낮은 등급의 항목을 비교하여 여기에 나열된 기능을 찾았습니다. 우리의 규칙은 간단합니다. 모든 항목에는 Metacritic에 대한 리뷰가 20개 이상 있으므로 인디 프로덕션에 대한 펀치 다운을 피하기 위해 광범위하게 다루어지고 Rotten Tomatoes에서 15 이하의 등급을 받고 널리 배포된 영화입니다. 놀랍게도 Jack과 Jill은 자격이 없었지만 그것이 따라야 할 분위기를 설정하지 않습니까?
최악의 영화는 무엇입니까?
- 슬랙커
- 휘핑
- 던전 앤 드래곤
- 약간의 천국
- 너에게로
- 이모티콘 영화
- 전장 지구
- 어둠 속에서 혼자
- 변장의 달인
- 남겨진
슬래커 - 메타크리틱: 12 (28) / 로튼 토마토: 10% (105)
Jason Schwartzmann이 Wes Anderson의 Rushmore에 출연한 후 대학에서 이 매우 섹시하지 않은 시도를 이끌기로 결정했을 때 무슨 생각을 했는지 누가 알겠습니까? 롬컴 . 그는 자신이 좋아하는 사람과 더 나은 기회를 주기 위해 자신이 싫어하는 급우를 협박하려는 Holden University의 학생 Ethan을 연기합니다.
그것이 역겹고 여성혐오적으로 들린다면, 그렇습니다! 적어도 영화는 그가 끝까지 모든 것을 잃게 만드는 좋은 감각을 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 당신은 내내 단 한 번의 웃음을 위해 고군분투할 것이고, 많은 사람들이 동의하지 않을 것 같습니다.
휘핑 – 메타크리틱: 10 (26) / 로튼 토마토: 13 (68)
쇼비니즘은 90년대 후반과 2000년대 초반 로맨틱 코미디에서 불행한 경향이었다. Whipped는 그들 중 한 명이 누군가와 정착하는 것을 대담하게 생각할 때 많은 젊은이들이 혼란스러워합니다.
애정의 대상 미아 역을 맡은 아만다 피트는 최근 넷플릭스 시리즈 의자. 고맙게도 그들은 더 크고 더 나은 것으로 옮겼습니다.
던전 앤 드래곤 – 메타크리틱: 14 (25) / 로튼 토마토: 10 (92)
Jeremy Irons, Thora Birch, Marlon Wayans와 함께 첫 번째 Dungeons and Dragons 영화는 그 뒤에 약간의 영향력을 가졌습니다. 슬프게도 Courtney Solomon이 감독한 결과 판타지 영화는 최악의 광고에 관한 것입니다. 탁상 RPG 기반으로 할 수 있습니다.
멍청하고 멍청한 효과와 해미 연기로 가득 차 있습니다. 웅장한 퀘스트나 친구들이 모험을 하는 것처럼 느껴지지 않습니다. 코미디조차도 불쾌하기 때문에 신맛이납니다.
천국의 작은 조각 – 메타크리틱: 14 (20) / 썩은 토마토: 4 (55)
A Little Bit of Heaven은 암에 걸린 여성에 대한 코미디 드라마 OK를 시작합니다. 그런 다음 신은 꿈에서 그녀에게 나타나 세 가지 소원을 들어주겠다고 약속합니다(분명히 불치병에 걸린 경우 요청을 받습니까? 뉴스입니다. 케이트 허드슨을 위한 것일 수 있습니다).
이러한 소원이 이루어지기 시작하는 이유는 전능하신 하나님 자신이 그러하기 때문입니다. 그런 다음 가장 암울한 메모로 끝납니다. Whoopi Goldberg와 Kathy Bates는 출연진의 일부이며 누군가는 그것을 실현하기 위해 신성한 힘과 거래를 해야 했습니다.
Down to You – 메타크리틱: 13 (21) / Rotten Tomatoes: 3 (60)
Julia Stiles는 내가 당신에 대해 싫어하는 10가지 귀여움 이후 1년 만에 주연을 맡았으며 그 대조는 극명합니다. 그녀는 Freddie Prinze Jr의 반대편이며, 우리는 둘 다 The Bourne Identity와 Scooby-Doo를 각각 출시하는 큰 프랜차이즈를 갖게 되어 기뻤다고 생각합니다.
Down to You는 대부분 공격적이지 않지만 참을 수 없게 되는 것이 얼마나 잊을 수 있는지에 있습니다. Hallmark 영화로 무엇을 얻고 있는지 알고 있습니다. 예산과 Miramax 배포에 3,500만 달러가 있을 때 더 많은 것을 기대합니다.
이모티콘 영화 – 메타크리틱: 12 (26) / 로튼 토마토: 6 (134)
패트릭 스튜어트가 똥 이모티콘의 목소리를 냅니다.
배틀필드 어스 – 메타크리틱: 9 (33) / 로튼 토마토: 3 (153)
블록버스터 사이언톨로지 선전은 존 트라볼타(John Travolta)가 주도했으며, 제작, 일부 자금 지원, 주연을 맡았습니다. 사이언톨로지 설립자 L Ron Hubbard의 산문은 그다지 깊거나 풍부하지 않으며 Battlefield Earth는 확실히 그것을 포착합니다.
그것에 대해 주목할만한 유일한 것은 그것이 얼마나 무능하다고 느끼는지입니다. 감독인 로저 크리스찬은 이후 기독교 드라마를 만들기 시작했다. 우리도 하나님과 화목하기를 원합니다.
나홀로 어둠 속에 – 메타크리틱: 9 (25) / 로튼 토마토: 1 (125)
처음부터 각색할 가치가 있는 소스 자료를 만드는 데 실패한 비디오 게임 영화입니다. 충격적이죠? Alone in the Dark는 Aliens와 (매우 우월한) Resident Evil에 기대어 약간의 재미를 선사합니다. 공포 영화 2000년부터.
공인된 재난의 대가 우베 볼이 연출을 맡았다. Christian Slater, Stephen Dorf 및 Tara Reid가 출연진을 이끌었습니다. 적어도 그들은 다른 일을 할 필요가 없었습니다.
변장의 대가 - 메타크리틱: 12 (24) / 썩은 토마토: 1 (104)
Dana Carvey는 그의 Wayne 's World 공동 출연자 Mike Myers와 같은 수준의 명성을 누리지 못했으며 이것이 그 이유를 알 수 있습니다. Carvey가 공동 집필한 The Master of Disguise는 가족이 위험에 처했을 때 할아버지의 은밀한 요원이 되기 위해 그를 기울였습니다.
Saturday Night Live의 명반인 Carvey는 재빨리 웃음을 터뜨리고 새로운 캐릭터에 빠르게 적응하는 방법을 알고 있습니다. 이 영화에는 그러한 기술이 없습니다. 무슨 일이 있어도 이것은 인내의 시험입니다.
레프트 비하인드 – 메타크리틱: 12 (25) / 로튼 토마토: 0 (70)
Nicolas Cage는 몇 가지 의심스러운 사진을 만들었고 이것은 최악의 사진일 수 있습니다. 그리스도를 가장 헌신적으로 따르는 자들이 천국으로 이끌려 갈 때 아직 지상에 남아 있는 사람들에 대한 기독교 재난 영화입니다.
종료 시간 등에 대한 많은 이야기, Cage는 항공사 조종사 Layford가 중심에 있습니다. 그는 속편을 위해 돌아오지 않았다. 우리는 비종교적 콘센트이지만 진주 문과 이를 통한 고통 사이에서 선택이 주어지면 성 베드로와 함께 기회를 잡을 것입니다.
최악의 영화들입니다. 목록을 살펴보십시오. 최고의 영화 입안을 정화하기 위해.
회사 소개
저자 : Paola Palmer
이 사이트는 영화와 관련된 모든 것을위한 온라인 리소스입니다. 그는 영화, 비평가의 리뷰, 배우 및 감독의 전기에 대한 포괄적 인 관련 정보를 제공합니다. 엔터테인먼트 산업의 독점 뉴스 및 인터뷰뿐만 아니라 다양한 멀티미디어 컨텐츠. 우리는 영화의 모든 측면을 상세하게 다루게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 광범위한 블록버스터에서 독립 제작에 이르기까지 - 사용자에게 전 세계 영화관에 대한 포괄적 인 검토를 제공합니다. 우리의 리뷰는 열정적 인 숙련 된 영화 관람객이 작성합니다. 영화와 통찰력있는 비판과 청중을위한 권장 사항이 포함되어 있습니다.